Piero Archenti Alessandria - Dopo la lettera aperta inviata via mail dall'Assessore Luciano Vandone al giornale web, "InAlessandria", e riguardante un presunto buco di bilancio lasciato dalla giunta Scagni, il responabile del bilancio di quella giunta, Sandro Tortarolo, non usa mezzi termini nel dichiarare di averne veramente le scatole piene delle esternazioni del suo collega per cui, a stretto giro di posta, invia al nostro giornale la seguente dichiarazione: "Sono trascorsi quasi tre anni dal 2007, quando ebbe fine la mia esperienza di Assessore al Bilancio e Partecipazioni nella giunta Scagni. Tre anni durante i quali ho avuto modo di leggerne di tutti i colori. Dopo l'ultima esternazione sui giornali però, da titolo "ECCO COME NASCE IL DEBITO DEL COMUNE DI ALESSANDRIA", sia pure a malincuore, intervengo a tutela della mia professionalità e di quella dei miei collaboratori di allora per dire:- Basta equivoci e giochi di prestigio!!! Ingenuamente speravo che il 30-09-2007, alle ore 23,30 (Consiglio Comunale per il riequilibrio dell'esercizio 2007), fosse stata l'apoteosi del "buco" con tanto di slides a dimostrare come si era accertato un buco di 10 milioni da me lascato e per il quale erano stati presi provvedimenti per chiuderlo in soli 4 mesi. Così sembrava, anche con l'approvazione del consuntivo al 31-12-2007, che chiudeva con un disavanzo di euro 4.524.000,00. Ero stato zitto, pur avendo molto da dire sulle decisioni che modificavano il bilancio di previsione 2007, non essendo interessato alle polemiche politiche di inizio mandato. Da quel momento però, fine degli alibi per il mio successore!!! Fermo restando che dal giugno 2007 in poi chi ha gestito non può attribuire ad altri le conseguenze dei suoi comportamenti e delle sue decisioni. Riporto brevemente la situazione per i debiti correnti, quelli che servono per far funzionare la macchina comunale: Quindi, come si evince dalla tabella, ho lasciato debiti per circa 34 milioni, esattamente come erano stati ereditati nel 2002 dalla precedente giunta. Ora invece, a fine 2009 sono oltre 62 milioni (quasi il doppio) e per i 28 milioni in più non si può chiedere ragione al sottoscritto ma a chi ha gestito dopo di me!!! Ma anche sui debiti per investimenti c'è qualcosa he non mi quadra, soprattutto in considerazione del fatto che ho sempre concordato con il capogruppo dell'allora opposizione (l'attuale Sindaco) anche quando, a fronte di una mia ipotesi di rimborsare anticipatamente i mutui utilizzando l'avanzo di amministrazione, mi diceva che i mutui fatti per opere sono da considerare investimenti in favore della città da lasciare alle future generazioni. Se guardo la tabella quì sotto però, devo concludere che negli ultimi due anni si è fatto pochino, per non dire nulla, per la città!! Aggiungo ancora due parole sui crediti correnti, ossia, le entrate per tasse, imposte, servizi multe così riassunti: Domanda: Come mai sono cresciuti i mancati incassi per oltre 20 milioni? Beati i residui attivi che aumentano e pareggiano il bilancio ma che non producono denaro per pagare i debiti e i fornitori! Infine, non posso dimenticarmi un manifesto dell'allora minoranza che ha tappezzato la città, dopo l'approvazione di un consuntivo, aul quale campeggiava la scritta: "Sono seduti su un tesoro e non lo sanno". Ma se a loro dire ero seduto su un tesoro, a quali numeri ora si fa riferimento per attribuirmi la resposabilità di avere creato debiti???!!! Chiudo per dire solo che, dopo aver attuato una fusione inversa, non vorrei si finisse in...confusione!!!”